Информационно-образовательнный портал
для врачей при поддержке ведущих
медицинских вузов Санкт-Петербурга
Информационно-
образовательнный
портал для врачей

Тазовая лучевая терапия при раке шейки матки существенно влияет на воспроизводимость оценки цитологических изменений

Lucena FA, Costa RFA, Stein MD, Andrade CEMC, Cintra GF, Vieira MA, Dufloth RM, Fregnani JHTG, Dos Reis R,

РЕЗЮМЕ

Фон:  Оценить воспроизводимость внутриобсерверной и межобщительной цитопатологии шейки матки в соответствии с предыдущими знаниями о том, прошли ли пациенты лечение лучевой терапией (RT) или нет.

Методы: В исследовании проанализирована выборка из 95 цистологических слайдов шейки матки. 24 с цитологическими аномалиями (CA) и наличием RT. 21 без CA и наличия RT. 25 без CA и без предыдущего RT. 25 с CA и без предыдущего RT. Были проведены две оценки цитопатологии (СР) слайдов. Для первой оценки ЦП цитотехник был ослеплен информацией предыдущего РТ. Для второй переоценки CP, цитотехник был проинформирован о предыдущем РТ. Результаты были проанализированы с помощью меж- и межобъемного соглашения с использованием невзвешенной и взвешенной каппа.

Результаты: Опубликованные радиотерапевтические эффекты были выявлены в 44,4% случаев, перенесших предыдущий тазовый РТ. Соглашение о статусе RT составило 66,32% (невзвешенный K = 0,31, 95% ДИ: 0,13 0,49, умеренное согласие). Согласование внутриповерочного контроля, касающееся цитологических диагнозов, независимо от состояния радиотерапии, составляло 80,32% (взвешенный K = 0,52, 95% ДИ: 0,34 0,68). В группе без RT согласие с интраобсервером составляло 70% (взвешенный K = 0,47, 95% CI: 0,27,0,65), а у пациентов, получавших RT, соглашение с интраобсервером составляло 84,09% (невзвешенный K = 0,37, 95% ДИ: 0,01. 0,74). Согласованность взаимодействия между цитопатологическим результатом (аномальным или нормальным) в группе с RT, учитывая нормальный и аномальный диагноз CP, составляла 14,0% и 12,5% соответственно. Не было никакой связи между цитологическими изменениями и медианным временем между окончанием RT и цитологическим диагнозом.

Заключение: Это исследование показало, что РТ оказывает важное влияние на диагностику ЦП, поскольку согласие, также в отношении межобсернового и внутрибзорберного анализа, имело высокое расхождение у пациентов, получавших РТ. Кроме того, было продемонстрировано, что трудно распознать присутствие RT в цитологических слайдах, когда эта информация не предоставляется.

 

Полный текст:

bmcclinpathol.biomedcentral.com

www.ncbi.nlm.nih.gov

assays.cancer.gov