Berger J, Henneman O, Rhemrev J, Smeets M, Jansen FW,
РЕЗЮМЕ
Цель: Цель нашего исследования — оценить эту процедуру с использованием тазовых анатомических ориентиров, чтобы оценить точность визуализации слияния и критически оценить применимость в повседневной практике.
Методы. В проспективном, одноцентровом исследовании было отобрано 10 пациентов с клиническими признаками глубокого инфильтрационного эндометриоза (ДИЭ). Мы измерили расстояние между ориентирным органом и целью, показанной программной системой (измерение 1). Измерение 2 показывает расстояние между ориентиром и ближайшей точкой калибровки. Неточность калибровки была измерена как третий тип измерения (измерение 3).
Результаты: Измерение 1: среднее расстояние между ориентиром органа до цели составляло 13,6 мм (диапазон: 0-96 мм). Измерение 2: в 31 из 40 попыток (77,5%) мы могли измерить расстояние от ориентировочного органа до ближайшей точки калибровки. Среднее расстояние было 34,4 мм (диапазон: 0-69 мм). Измерение 3: идеальное совпадение наблюдалось в 6 из 20 попыток (30,0%). В 14 из 20 попыток (70,0%) произошло отклонение. Среднее расстояние составляло 11,1 мм (диапазон: 6-23 мм). Заключение Несмотря на то что очень многообещающее, МРТ-ультразвуковое слияние (MUFI) в настоящее время не может быть легко реализовано в повседневной практике в качестве обычной оценки DIE.
Полный текст:
www.thieme-connect.com
www.ncbi.nlm.nih.gov