Информационно-образовательнный портал
для врачей при поддержке ведущих
медицинских вузов Санкт-Петербурга
Информационно-
образовательнный
портал для врачей

Можно предположить, что смягчающие средства подобного состава являются терапевтически эквивалентными: сравнение окклюзии кожи и микроструктуры эмульсии

Antonijević , Novac , O’Hagan

РЕЗЮМЕ

ВСТУПЛЕНИЕ:

Эмоциональная терапия является основой для лечения кожных заболеваний, таких как атопический дерматит и псориаз. Недавно были введены новые смягчающие средства и предполагается, что они терапевтически взаимозаменяемы с продуктами новатора, потому что поверхностно они, похоже, имеют похожие составы. В этом исследовании сравниваются а) эффективность окклюзии кожи ex vivo человека и б) визуальные и микроскопические свойства геля Isomol (IMG) и геля Doublebase (DBG).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ:

Окклюзию измеряли гравиметрически путем уменьшения суммарной 48-часовой испарительной потери веса из образцов кожи ex vivo человека после однократных применений двух тестовых смягчающих веществ и вазелина®. Образцы кожи от одного донора были установлены в диффузионных клетках Франца, а затем смягчающие средства были распределены по поверхности кожи приложенной дозой приблизительно 2 мг / см2. Затем сборки (четыре репликации на обработку) были точно взвешены на исходном уровне (T0) и снова после 5-, 24- и 48-часового постпланатирования. Качество двух смягчающих гелевых композиций сравнивали с помощью визуального исследования их пленкообразующих характеристик и микроструктурного исследования с использованием электронной сканирующей электронной микроскопии (ESEM).

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Окулярность гелеобразующего гелеобразного состава DBG сравнима с вазелином и значительно лучше, чем IMG, при этом образцы кожи, обработанные DBG, теряют менее половины веса по сравнению с обработанными IMG образцами кожи в течение 48 часов и намного медленнее в течение первого 5 часов. Пленкообразующие характеристики и микроструктура гелей также были очень разными. В то время как DBG поддерживал гладкую однородную пленку в течение 24 часов, препарат IMG разделял фазы. Результаты ESEM показали, что эмульсия DBG имеет стабильную структурную матрицу с равномерными масляными каплями, тогда как для IMG эмульсионная система неоднородна с масляной фазой, сливающейся в большие плоты неправильной формы.

ВЫВОДЫ:

Мы продемонстрировали существенные различия в производительности между двумя предписанными гелями для смягчения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

сравнение; смягчающее; гель; микроскопия; окклюзия; спектакль

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30349343