Информационно-образовательнный портал
для врачей при поддержке ведущих
медицинских вузов Санкт-Петербурга
Информационно-
образовательнный
портал для врачей

Клиническая эффективность реконструкции тазовой аутологичной ткани при лечении пролапса органов малого таза у 36 пациентов

Huang LX, Li RL, Sha LX, Lin XH,

РЕЗЮМЕ

Это исследование нацелено на поиск новой, экономической, удобной и низкой частоты рецидивов для хирургического лечения пролапса тазовых органов (POP). Клиническая ценность операции для лечения СОЗ определялась ретроспективными сериями случаев. Новая операция была названа реконструкцией тазовых аутологичных тканей. Были приняты на работу женщины с симптоматическим пролапсом матки, которые нуждались в хирургическом вмешательстве. В период с января 2010 года по декабрь 2016 года было собрано в общей сложности 97 женщин [этап III-IV, в соответствии с количественной оценкой СОЗ (POP-Q)]. Среди этих женщин 61 женщина проходила традиционную операцию (TO, вагинальная гистерэктомия и вагинальные передние и ремонт задней стенки), в то время как оставшиеся женщины подверглись реконструкции тазовой аутологичной ткани. Во-первых, не было статистически значимой разницы в интраоперационной кровопотере, постоянном времени уретрального катетера, внутрибольничном времени и времени прохождения газа через анус между (PAR) и TO группы (P> 0,05). Среднее время работы в группе PAR было значительно больше, чем в группе TO (P <0,05). Во-вторых, сравнивались ультразвуковые параметры до и после операции между двумя группами. Послеоперационный угол поворота уретры (UR), задний везикуроретральный угол (PVA) и спуск шейки мочевого пузыря (BND) значительно уменьшились в группе PAR (P <0,05). Не было статистически значимой разницы в UR между до и через 12 месяцев после операции в группе TO (P> 0,05). Кроме того, BND увеличился в группе TO через 12 месяцев после операции, по сравнению с этим через 3 месяца после операции (P <0,05). Не было существенной разницы в ПВА и UR до операции и через 3 и 12 месяцев после операции между двумя группами (P> 0,05). Кроме того, BND был значительно меньше в группе PAR, чем в группе TO через 3 и 12 месяцев после операции (P <0,05). В-третьих, не было статистически значимой разницы в PFIQ-7 и PISG-12 в обеих группах после операции. Устойчивость структуры тазового дна была лучше в группе PAR, чем в группе TO. Кроме того, PAR лучше предотвращает возникновение пролапса тазового дна и стрессовое недержание мочи после операции.

 

Полный текст:

Insights.ovid.com

ovidsp.ovid.com