Информационно-образовательнный портал
для врачей при поддержке ведущих
медицинских вузов Санкт-Петербурга
Информационно-
образовательнный
портал для врачей

Использование лучевой терапии у пациентов с паллиативным двойным обходом для локально развитой аденокарциномы поджелудочной железы

Глинка Дж, Диас Ф, Алва А, Маца О, Санчес Клария Р., Ардилес В., де Сантибанес Э, Пеколь Дж, де Сантибанес М,

РЕЗЮМЕ

ЦЕЛЬ: Рак поджелудочной железы (ПК) не изменил общую выживаемость в последние годы, несмотря на терапевтические усилия. Хирургия с целебными намерениями показала лучшие долгосрочные онкологические результаты. Тем не менее, 80% -85% пациентов с этими опухолями неопровержимы во время диагностики. У этих пациентов первые терапевтические попытки являются минимально инвазивными или хирургическими процедурами для облегчения симптомов. Добавление радиотерапии (RT) к стандартной химиотерапии, эрго-хеморадиация у пациентов с локально развитым раком поджелудочной железы (LAPC) по-прежнему вызывает споры. Целью исследования является сравнение результатов у пациентов с двойной шунтирующей хирургией из-за лечения LAPC или без RT.

Материалы и методы: ретроспективное когортное исследование пациентов с двойным обходом для LAPC было зарегистрировано и разделено на две группы: лечение или отсутствие послеоперационного RT. Сравнивались базовые характеристики, послеоперационные осложнения, связанные с РТ и их связь с основным событием (смертность).

РЕЗУЛЬТАТЫ: Было включено семьдесят четыре пациента. Хирургические осложнения между группами не вызвали существенных различий. Осложнения, связанные с RT, были в основном легкими, и 86% пациентов завершили лечение. Общая выживаемость на 1 и 2 года у пациентов в группе, подвергшейся воздействию, составила 64% и 35% против 50% и 28% в группе, не подверженной воздействию, соответственно (p = 0,11, сила 72%, коэффициент риска = 0,53, 95% доверительный интервал, 0,24-1,18).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Мы наблюдали тенденцию к выживанию у пациентов с послеоперационным RT. Однако у нас не было достаточной силы, чтобы продемонстрировать эту разницу, возможно, из-за небольшого размера выборки. Необходимо разработать рандомизированные и проспективные исследования для руководства более конкретными линиями лечения у этих пациентов.

 

Полный текст:

 

dx.doi.org