Perumal B, Sundaresan HE, Vaitheeswaran R,
РЕЗЮМЕ
Цель этой работы — сравнить планы планируемого целевого объема планирования (PTV) с интенсивной модуляцией протонов (IMPT) с плавно оптимизированными планами IMPT с использованием надежных инструментов оптимизации, доступных в Системе планирования лечения Pinnacle. Мы провели исследование в пяти случаях различных анатомических сайтов (мозг, голова и шея, легкие, поджелудочная железа и простата). Для планирования IMPT использовалась неклиническая версия Pinnacle IMPT. Для каждого случая были созданы два типа планов IMPT. Один из них — это традиционно оптимизированный план IMPT, основанный на PTV, а другой — надежный оптимизированный план с учетом неопределенностей настройки. Для планов, основанных на PTV, маржа была выше целевого объема (CTV) для учета ошибок установки, тогда как в надежном оптимизированном плане ошибки настройки были непосредственно включены в процесс оптимизации. Оценка плана включала охват целей (CTV) и однородность дозы. Наш интерес заключался в том, чтобы увидеть, как возмущение цели и однородность дозы были нарушены при введении ошибок установки в направлениях + X, -X, + Y, -Y, + Z и -Z для как PTV-ориентированной, так и надежной оптимизации (RO) — основанные планы. В среднем, планы IMPT на основе RO показали хорошую согласованность целевого охвата и однородности дозы для всех шести сценариев ошибок установки по сравнению с планами на основе PTV. Кроме того, планы, основанные на RO, имеют лучший охват целей и равномерность дозы в условиях неопределенности по сравнению с планами на основе PTV. Исследование демонстрирует превосходство надежных оптимизированных планов IMPT над планами IMPT на основе PTV с точки зрения распределения дозы в условиях неопределенности.
Полный текст:
europepmc.org
www.ncbi.nlm.nih.gov
antibodies.cancer.gov.